未来科技

大脑阻碍了我们对死亡的感知

据国外媒体报道,一项新的研究说,大脑将让我们不去思考我们自己的死亡,从而使我们无法理解他们的死亡命运,起到保护作用。

在某种程度上,每个人都知道他们会死,但是假设到了自己的死亡,我们的大脑可能无法理解“终结,虚无和彻底破坏的概念”的含义。这项新的研究试图使大脑的学习方式与死亡的普遍性相协调。大脑使用旧信息来预测将来的类似情况,这是生存的重要工具。

每个有生命的人都会死亡,因此有理由推断大脑可以“预测”他会死亡,这是合理的,但事实并非如此。为了找出原因,这项新研究招募了24个人,以了解他们面对死亡时大脑的预测机制是如何工作的。

研究小组观察到了大脑中代表“惊奇”的特殊信号。该信号表明大脑正在学习某些模式,并据此做出预测。例如,如果您向一个人展示三个橙子的图片,然后向他们展示一个苹果的图像,则该人的大脑会发出一个“惊奇”信号,因为大脑已经学会了这种模式并预测会看到它。来个橘子。

在这项研究中,研究小组向志愿者展示了志愿者或陌生人面孔的照片。这些照片与否定词汇表或与死亡相关的词汇表(例如“坟墓”)配对,研究人员同时使用脑磁图技术来测量观看者的大脑活动。

在学习将面孔与死亡相关的单词联系起来后,参与者将看到另一张面孔。正如研究人员所预测的那样,当参与者看到此“异常”图像时,他们的大脑就会显示“惊奇”信号,表明他们已经学会了将死亡的概念与特定陌生人的脸联系起来。起床,当出现一张新面孔时,他们会感到惊喜。

但是在第二项测试中,研究人员要求参与者在与死亡有关的单词旁看到自己的照片。然后,当他们看到一张不同面孔的异常图片时,他们的大脑活动并未显示出“惊讶”信号。换句话说,当一个人将死亡与自己联系起来时,大脑的预测机制就会崩溃。

死亡就在我们身边,但是当涉及到我们自己时,我们还没有更新我们的预测以吸收现实。尚不清楚该机制的目的是什么。但是,在人类从类人猿进化的过程中,人类在某个时候向前迈出了一大步。他们发展了一种心智理论,非常清楚你会死的。

根据理论家的说法,意识到死亡会降低分娩的可能性,因为人类非常害怕死亡,因此他们不会冒险寻找配偶。因此,“为了发展这种独特的能力(用某种心理理论),我们还必须……发展这种否定现实的能力,尤其是否认死亡的能力。”

但是,尽管大多数人可能会担心死亡,但对于一些训练有素的冥想者来说,这种恐惧似乎已经消除了。研究小组正在尝试将这些冥想者带入实验室。这项新研究的结果将在最近的NeuroImage杂志上发表:“我们想看看这是否是真的。”

脑识别图像不是“有趣的”

根据物理学家组织网络的最新报告,加拿大约克大学的视觉研究人员最近测试了多种视觉图像处理算法,并且通过特定的实验,人脑没有对图像中有趣的区域进行优先级排序,这挑战了是61年历史的经典理论。该成果对于理解人的视觉,视觉处理和诊断性视觉病理学具有重要的理论意义,并且在诸如自动驾驶等应用模型的建立和完善中也发挥着作用。相关论文发表在最新一期的《 PLOS ONE》上。

约克大学拉森德工程学院的电机工程和计算机科学教授约翰·索兹(John Sotz)发现,人脑不会对图像的有趣区域进行优先排序。这与心理学家唐纳德·布罗德·本特(Donald Brod Bent)受到广泛影响的“早期选择理论”背道而驰。该理论认为,大脑会按照对图像的关注程度来关注并处理相关信息。

基于这样的图像区域的趣味性已经建立了数百种算法,但是没有一个受到质疑。索兹说:“我们的研究测试了数百种更先进的算法,并引发了疑问-'这些算法的性能优于人类的性能吗?'”

研究人员设计了一些重复性实验。实验中的一个对象应该区分是否在短时间内在经过特殊处理的图片中绘制了动物,并且对象只能通过图片上不同小区域的图像给出答案。这些图像没有反映出关注程度的差异,从而消除了重要性参数的直接影响。对象快速正确识别图像内容的能力的结果与理论“设置”完全相反。

研究结果表明,人们确定图像中所描绘事物的能力与图像趣味性的重要性无关,并且基于显式规则的算法识别远不如人类表现。其他实验也证明,尽管重要性主要决定人眼首先看到的场景,但眼动决定人脑处理的顺序。换句话说,重要性并不能决定大脑的视觉处理顺序。


作者:yupvip 分类:文库 浏览:28 评论:0